“唯一令人失望的是学校竟然要承担起教这些孩子英语的责任。这应该是孩子们在课外时间自己做的事情。我们不应该为了适应他们而修改或改变我们的教学方式。”
德克萨斯州一名公立高中的科学老师在 2024 年 10 月 EdWeek 研究中心的一项调查的自由回答部分匿名分享了这一观点。该调查询问了教育工作者他们使用人工智能技术来支持多语言学习者的情况，以及供应商为这些学生提供的资源的质量。
去年，EdWeek 研究中心的研究人员对教师、校长和地区领导进行了全国性调查，首次发现，对学校承担的联邦支持学生学习英语的责任感到沮丧的自由回应有所增加。随后，唐纳德·特朗普总统重返白宫开始第二任期。学校领导突然发现自己被问及他上任第一天对联邦移民政策的改变，包括撤销美国国土安全部的备忘录，该备忘录将学校指定为移民执法的“保护区”。随后又下达一项行政命令，宣布英语为国家语言，这引发了更多专家的质疑。
为了更清楚地了解教育工作者对英语学习者和移民学生权利的看法，EdWeek 研究中心于二月份进行了一项调查，明确询问教育工作者是否支持联邦法律规定为英语学习者提供语言服务，并保证无证学生可以接受免费公共教育。
调查结果表明：虽然教育工作者总体上支持此类法律，并反对在学校实施移民执法，但当受访者根据去年选举中投票支持现任副总统卡玛拉·哈里斯和明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹，还是支持 2017 年至 2021 年总统唐纳德·特朗普和俄亥俄州年轻参议员 JD·万斯来细分调查结果时，出现了尖锐的党派分歧。
即使在直接与英语学习者和/或移民学生一起工作的教育工作者中，这种党派分歧仍然存在。
学校移民突击检查引发政治分歧
虽然 85% 的教育工作者总体上反对在学校实施移民执法，但党派分歧明显。99% 的哈里斯选民认为移民官员不应被允许在学校逮捕或突击搜查，而特朗普选民中只有 58% 的人持这种观点。
当教育工作者被问及他们自己学校的移民执法（如逮捕或突击）时，分歧也类似。总体而言，86% 的人反对这些行动，其中包括 98% 的哈里斯选民和 63% 的特朗普选民。
文章关键字：教育政策, 英语学习者, 政治分歧, 移民教育, 教师态度
作者：东海新闻网
编辑：L