特朗普政府正在履行其打击大学种族歧视项目的威胁，从小型研究生招生合作开始
国教育部民权办公室周五对 51 所大学展开调查，指控它们违反了《民权法案》第六章，并藐视了该部门上个月在《致同事的信》中提出的指导意见，该信警告大学，所有种族意识强的计划和政策都将被视为非法。
教育部长琳达·麦克马洪在一份声明中写道：“教育部正在努力调整民权执法，以确保所有学生都受到保护，免受非法歧视。” “今天的声明扩大了我们的努力，以确保大学不会基于种族和种族刻板印象歧视学生。”
根据教育部声明，除六项调查外，其余调查均涉及大学与 PhD 项目 (The PhD Project)的合作或支持。该项目是一个非营利组织，将来自弱势群体的潜在商学博士候选人与学术网络联系起来，并举办商学院教师招聘活动。教育部在声明中表示，该组织“根据参与者的种族限制资格”。
最受欢迎
芝加哥大学警告新生不要期待安全空间或触发警告
特朗普削减哥伦比亚大学经费，开始影响博士后和教授
PhD 项目的一位发言人告诉《Inside Higher Ed》，该组织致力于“通过交流、指导和独特的活动，为现有和未来的商业领袖创建更广泛的人才渠道”。
该发言人还表示，他们“今年”改变了会员要求，将“任何有共同愿景的人”纳入其中，但没有说明具体何时做出这一改变。WayBack Machine 捕捉到的该组织网站快照显示，就在两周前，其语言有所不同，包括主页上名为“我们认为包容性至关重要”的部分，该部分现已被删除。
民权办公室还在调查另外五所涉嫌在奖学金资格要求中使用种族的大学。该部门表示，其中一所大学因“实施一项根据种族隔离学生的计划”而被列入调查范围。
截至发稿时， 教育部门代表尚未回应《Inside Higher Ed》的多个问题。
Inside Higher Ed 还联系了 20 多家接受调查的机构，他们的回应各不相同。威斯康星大学麦迪逊分校和卡内基梅隆大学表示，他们尚未收到民权办公室正式投诉通知，正在等待更多信息以确定如何配合调查。
圣母大学仍被列为博士项目合作伙伴，该校发言人表示，该校“遵守法律，绝不会实施或纵容歧视”。
该发言人补充道： “作为一所天主教大学，我们全力致力于捍卫每个人的尊严，确保每个人都能蓬勃发展。”
名单上至少有一所大学已经终止了与 PhD Project 的合作关系。亚利桑那州立大学的一位发言人表示，该商学院“不会支持 [教职员工] 前往即将举行的 PhD Project 会议。”
该发言人补充道：“学校今年也没有为博士项目组织提供资金支持。” 伊萨卡学院是五所被指控限制基于种族的奖学金资格的机构之一，该学院的发言人否认该部门引用的奖学金违反了第六条。发言人说，该部门针对两项奖学金：非洲拉丁裔协会纪念奖学金和拉沙德·G·理查森“我能实现”纪念奖学金。这两项奖学金都认可在该学院的 BIPOC 团结中心工作的学生，但未在各自的 网页上列出任何种族资格要求。
上个月，教育部民权办公室发布的《亲爱的同事信》旨在大幅扩大最高法院在“学生公平录取组织诉哈佛大学和北卡罗来纳大学教堂山分校”一案中做出的平权行动裁决的范围，从单纯关注招生办公室的政策和做法，扩大到全面判定所有考虑种族因素的教育项目都是非法的。
事后，大学们一直在努力理解如何遵守如此广泛的规定——或者它们是否在法律上必须这样做。许多大学只做了表面的改变，更改了课程名称，删除了与多样性、公平性和包容性相关的网站语言。有些大学走得更远，取消了 DEI 办公室，关闭了学生团体的住宿，或者削减了基于种族的奖学金。
美国教育委员会负责政府关系和全国参与的高级副总裁乔恩·范史密斯 (Jon Fansmith) 表示，这些调查“引起了高等教育机构的担忧”，他们可能认为自己已经遵守了《亲爱的同事信》。但他表示，机构不应该惊慌失措。
“这显然是 [校方] 首次尝试执行他们对 SFFA 的解释，这与大多数法律学者接受的该案含义相反，”范史密斯说。“我认为学校明白，特别是在 SFFA 之后，什么构成了基于种族的对学生的不可接受的利益……在我看来，他们可能会在这些案件中为自己的行为辩护。”
招聘处于十字路口
博士项目过去一直是保守派活动人士的攻击目标。今年 1 月，克里斯托弗·鲁福（Christopher Rufo）——一位坚定的反 DEI 斗士，佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）于 2023 年任命他为新学院董事会成员——引起了人们对参加该组织年度招聘会议的机构的关注。
在一条推文中，鲁福展示了该组织出席资格要求的截图，其中规定申请人必须是黑人、西班牙裔或土著。不久之后，德克萨斯农工大学宣布不会派商学院教师参加会议，此前德克萨斯州州长格雷格·阿博特威胁要解雇该大学校长。鲁福没有回应 Inside Higher Ed 的置评请求。
周五早上，博士项目网站列出了所有大学合作伙伴的名单，可通过下拉菜单访问。到当晚，这份名单已从网站上消失。该组织的发言人没有说明名单被删除的原因。
Inside Higher Ed 在删除该名单之前对其进行了分类。教育部指控 45 所与 PhD Project 合作侵犯公民权利的机构中，周五早上有 31 所被列为该组织的合作伙伴，其中包括亚利桑那州立大学。目前尚不清楚其他 14 所机构与 PhD Project 有何关系，教育部也没有回应澄清请求。但该组织在其网站上列出的 97 所美国合作大学中，超过一半不在 OCR 的调查范围内。目前尚不清楚为什么有些 PhD Project 合作伙伴受到调查，而其他合作伙伴则没有。
博伊西州立大学的一位发言人告诉《高等教育内幕》，该校正在“与我们的总法律顾问办公室合作调查此事”。博伊西州立大学正在接受民权办公室的调查，但不在 PhD 项目的合作伙伴名单上。加州州立大学系统的一位发言人表示，该系统“继续遵守长期适用的联邦和州法律”。加州州立大学系统的两所校区——加州州立大学圣贝纳迪诺分校和加州州立理工大学洪堡分校正在接受调查。同样受到调查的北德克萨斯大学的一位发言人表示，他们“全力配合”调查，但“与 PhD 项目没有任何关联”。
PhD Project 的年度会议将于下周在芝加哥举行。该组织的一位发言人没有透露有多少大学已经取消了对参会者的支持，也没有透露他们是否发现取消注册的请求有所增加。
范史密斯表示，招募更加多元化申请者的举措不应被视为歧视——尤其是在那些一直难以实现多元化的学术领域。根据美国商学院促进协会 2023 年的 一份报告，只有 35% 的商科博士生和 26% 的商学院教师是有色人种。
“许多招生计划都试图让学校面向学生群体，让他们了解学校提供的课程。这些计划并不具有歧视性，”范史密斯说。“这些计划之所以存在，是因为许多领域中有些类别的学生代表性不足……如果学校放弃这些计划，那将是一种遗憾。”
文章关键字：育政策，民权调查，高等教育，种族平等，DEI
作者：东海新闻网